短命建筑背后是短视的政绩观

2010年2月，南昌的著名地标五湖大酒店被整体爆破，建成仅13年；2010年5月，位于北京建国门黄金地段、建成刚20年的地标凯莱大酒店宣布将停业拆除……城市面貌日新月异，而与亮丽景观相伴的，却是高楼大厦出人意料的“短命”。除了这些引人关注的地标性建筑以外，还有大量普通住宅，在建成后不长的时间内就因为各种原因被提前拆除，其数量无法统计。这些正处在建筑寿命“青壮年”的建筑非正常“死亡”，越来越引起各方关注（11月1日《人民日报》）。

资料显示，英国建筑的平均寿命达到132年，美国的建筑平均寿命达74年，而我国建筑平均寿命只能持续25－30年。建筑寿命过短，一方面导致巨大的能源浪费，水泥、钢材等各种不可再生的自然资源，都在这一次次的重复建设中被毫无意义地浪费掉了。据统计我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界40％的水泥和钢材；另一方面，导致严重的环境污染。我国每年高达4亿吨建筑垃圾的数量，已占到城市垃圾总量的30％—40％，给中国，乃至世界带来巨大的环境威胁。

中国建筑为何如此短命？“在城市建设指导思想上急功近利，重速度、轻质量；对政绩工程和ＧＤＰ的盲目崇拜；加上开发商的商业利益。三者相结合，造成目前大量不该拆的房屋大量被拆除。”房地产协会会长刘志峰一针见血地指出。

首先，是缺乏科学合理的规划。“规划规划，纸上画画，墙上挂挂，橡皮擦擦，最后能不能实施，全靠领导一句话。”规划是城市建设的龙头，城市的建设和发展必须以科学的规划来引领，然而一些城市管理者对城市的建设缺乏一个明晰的思路和规划，在城市建设上带有浓重的长官意识和个人色彩，朝令夕改，规划变更频繁，标准制定落后，在一定程度上缩短了建筑的寿命。

其次，是短视政绩观的影响。“拆一次创造了ＧＤＰ，再盖一次又创造了ＧＤＰ”。近年来一些地方为建“标志城”、“月光城”，政府砸巨资重塑“包装”，名为“一年一个样、三年大变样”的旧城改造，实为劳民伤财的形象工程。名为拉动城市经济发展，实为重复建设以追求ＧＤＰ，进而追求地方官员的政绩。在这种错误政绩观的引导下，一些不该拆的房屋被大量拆除。

最后，是土地财政的利益驱动。多数短命建筑的背后，都有房地产开发的身影，在近年来土地价格快速上涨的背景下，拆迁置换土地带来的卖地收入，更能让人对新建筑“痛下狠手”。