劳木：中国高层建筑，火灾隐患多

最近十多天，国内外两场大火震慑人心。6月13日，伦敦一幢24层的公寓失火，致79人死亡;22日，杭州一保姆纵火，住18层的女主人连同3个可爱的孩子被活活烧死。无辜的生命被大火吞噬，令人痛惜悲悯，这也向住在高楼的人敲响警钟：务必学会火灾时避险逃生，因为我国高层建筑隐患太多。

　　隐患之一：楼体外加贴易燃的隔热层，埋下火灾隐患。

　　近年来，新建高层建筑和很多旧楼改造，都在外墙上加保护层，以保温隔热，节省能源。但这种称作EPS(模塑聚苯乙烯泡沫板)或XPS(聚苯乙烯泡沫塑料板)的材料，最大的缺陷是燃点低，碰到火源很容易燃烧，如果使用其中的劣质产品，一旦着火，火势会上下左右蔓延，很快包围整个楼体，给消防救火造成困难。这次伦敦公寓大火，2010年上海一28层大楼致28人遇难的火灾，易燃的隔热层是釀成大灾的罪魁祸首。

　　有鉴于此，在高楼开建和旧楼改造动工前，相关单位和楼内住户应派出代表，对保温材料进行检验，不让劣质材料蒙混过关，埋下隐患。

　　隐患之二：楼内防火灭火设备不全，与高层建筑要求的防火标准不匹配。

大火主要由楼内燃起，灭火的重任也就在楼内。按高层建筑的要求，楼内应有烟雾报警器和自动喷水灭火系统，特别是后者，对室内灭火非常有效。有统计显示，纽约市装有自动喷水灭火系统的高层建筑，在发生1990次火灾中，1935次被该系统有效控制。按消防要求，建筑物内应安装消防电梯，否则，全副武装的消防队员就得通过楼梯冲上高层，这不仅耗费体力，速度慢，还会同向外疏散的人群对撞，延误救火时间。而目前我国除了高档楼盘，多数高楼没有上述设备。

　　隐患之三：楼内现有的灭火设施不能有效地发挥作用。

　　今天我国楼内灭火主要靠消火栓、喷雾灭火器，以及阻挡火势蔓延的防火门。令人忧虑的是，就这些有限的灭火设施也未能或难以发挥应有的作用。像这次杭州高楼大火，18层的消防栓就没有水，水要从一楼接入。据报道，这种消防栓无水的情况，并非个别现象。就算消防栓功能正常，楼内的人也未必会正确使用。按照介绍，消防栓使用分5个步骤：打开消防栓柜;取出消防水带，向着火源点延伸展开;接上水枪;连接水源;手握水枪头及水管，打开水阀门，即可灭火。这么复杂的程序，一人恐难胜任，平时没有配合演练，在烟雾弥漫中和手忙脚乱时，即使两三个人一起动手，也未必能正常操作。至于防火门，为进出方便，平时都是开着的，一旦有一层楼失火，大火可能很快就烧到其他楼层。

　　如此看来，懂得怎样在火灾发生时避难逃生，至关重要。法学专家姚遥先生日前就高层建筑防火灭火写过一篇专文，既有全面专业性论述，又有火灾时避难逃生方法的介绍。他在文中写道：在住宅火灾救援中，还有一个补救办法，是预备消防应急包。应急包中有三样东西至关重要，防毒呼吸面具、阻燃毯、高楼逃生缓降器。呼吸面具与阻燃毯无需解释，这是比用打湿被褥更有效和便捷的专业求生用品。若逃生通道被大火封堵，就要从阳台或窗口向室外逃生，高楼逃生缓降器就是为此而设计，用于帮助人沿着绳索平稳落地。如果熟练掌握，从20层楼下降到地面约需1分钟左右，在极端情况下能有效地保护生命安全。姚先生的看法很有价值，住在建筑物高层的家庭有必要备下这三件救生法宝。   毋庸讳言，我国很多高层建筑物内防火灭火设备短缺，相关部门和媒体不重视对民众的防火灭火宣传教育，百姓缺乏防火灭火和在火灾中求生的知识。因此，虽然我国不是火灾严重的国家，但隐患很多，各方须正视现实，尤其是住在高楼层的人，事关身家性命，更要格外警觉。

　　“ 9·11”事件后，纽约市政府发布了一份针对高层建筑防火灾的文件，不乏参考价值，摘录于下：

　　如果你的房间内着火：

　　1，让房间内每个人都出去，出去时尽可能伏低身体;

　　2，拉响火警警报器;

　　3，跑到最近的楼梯，抓住栏杆;

　　如果不是你的房间着火：

　　1，尽可能待在室内，而不是跑到充满烟雾的走廊;

　　2，关紧门;

　　3，用胶带或湿布封住门缝、通风扇等任何烟可能渗进的通道;

　　4，关掉空调;

　　5，把浴缸放满水;

　　6，窗户开几英寸的缝隙(火苗或烟来自下面时除外)，不要打碎窗户，后面可能需要关窗;

　　7，如果你感到极度危险，打开窗户，向消防员挥动床单求救。

　　平时需要做的事：

　　1，将手电筒放在可以随时取用的地方;

　　2，维护烟雾警报器，法律要求每个高层建筑住户安装警报器，但维护权在你手中;

　　3，向大楼管理者或消防部门报告火灾隐患。